Höger-vänster räcker inte längre – Hur funkar GAL – TAN
Välkommen till den nya politiska kartan! Förr i tiden var politiken ganska enkel att förstå. Allt handlade om pengar. Vänstern ville ha höga skatter och en stark stat, medan högern ville ha låga skatter och fria företag. Men idag bråkar politikerna om helt andra saker: invandring, feminism, hbtq-rättigheter, miljökrisen och nationella traditioner.
För att förstå den moderna debatten räcker det inte längre att bara prata om ”höger” och ”vänster”. Vi behöver en helt ny kompass. På den här sidan introducerar vi den omtalade GAL-TAN-skalan. Vi reder ut vad förkortningarna betyder, hur man kan kombinera den med den gamla skalan för att få ett politiskt koordinatsystem, och varför denna nya dimension har skakat om hela den svenska riksdagen. Dags att uppdatera din politiska gps!
SO-Portalen · Samhällskunskap · Ideologier
Höger–vänster räcker inte längre. Vad är GAL–TAN?
När konflikter inte längre handlar om skatter utan om identitet, miljö och traditioner, behöver vi en ny karta för att förstå samhället.
När politik diskuteras i media eller i klassrummet används nästan alltid orden höger och vänster för att förklara skillnader mellan partier. Men har du märkt att den kartan ibland känns otillräcklig?
Idag ser vi ofta att en rik företagsledare (traditionell höger) och en ung fabriksarbetare (traditionell vänster) kan tycka exakt likadant i frågor om klimat, migration eller HBTQ-rättigheter. Samtidigt kan två partier som båda vill sänka skatten vara bittra fiender när det gäller synen på EU eller svensk kultur. För att förstå detta behöver vi lägga till en ny dimension: GAL-TAN-skalan.
Den gamla kartan
Varför räckte inte Höger-Vänster?
factory Industrisamhällets konflikt
Höger-vänster-skalan skapades under den industriella revolutionen. Konflikten var glasklar och handlade uteslutande om ekonomi och klass. På ena sidan stod arbetarna (vänster) som ville ha högre skatter, starkare stat och utbyggd välfärd. På andra sidan stod fabriksägarna (höger) som ville ha låga skatter, fri marknad och låta individen ta ansvar. Denna skala fungerade utmärkt för att förstå politiken under nästan hela 1900-talet.
public Globaliseringens nya frågor
På 2000-talet förändrades världen. Klimathotet, globaliseringen, internet och ökad migration skapade helt nya politiska konflikter. Plötsligt handlade de hetaste debatterna inte om skattesatser, utan om identitet, kultur och livsstil. Ska vi ha öppna gränser? Ska vi förbjuda fossilbilar? Ska vi bevara gamla skolavslutningstraditioner? Den gamla ekonomiska skalan kunde inte svara på detta.
”När politiken rör identitet och kultur blir skillnaderna ofta mycket mer personliga och känsloladdade än när vi bråkar om procentsatser i skatt.”
Den nya skalan
Vad står bokstäverna för?
Forskare tog fram en ny värderingsskala för att mäta just dessa nya frågor. Man delade upp värderingarna i två tydliga poler: GAL och TAN. Klicka på korten nedan för att förstå vad de tre bokstäverna i varje läger faktiskt betyder i praktiken.
G-A-L (Öppenhet & Förändring)
G
Grön
Klicka för att vända ↺
Grön (Miljö)
Ett starkt fokus på klimat, natur och hållbarhet. Man är ofta beredd att införa höga miljöskatter eller förbjuda vissa fordon och produkter för att rädda planeten, även om det kostar pengar för samhället.
A
Alternativ
Klicka för att vända ↺
Alternativ
En öppenhet för nya livsstilar och en kritisk syn på gamla normer. Man stödjer starkt HBTQ-rättigheter, mångfald och feminism, och tycker att samhället ständigt måste moderniseras och förändras.
L
Libertariansk
Klicka för att vända ↺
Libertariansk
Här menas *social* frihet. Individen ska ha maximal rätt att bestämma över sitt eget liv, sin kropp och sina val, utan att staten, kyrkan eller gamla moralregler lägger sig i.
T-A-N (Trygghet & Bevarande)
T
Traditionell
Klicka för att vända ↺
Traditionell
Ett starkt värnande om gamla traditioner, kultur och kärnfamiljen. Man anser att normer och traditioner bygger upp tilliten i samhället och att snabba, radikala förändringar av kulturen är skadliga.
A
Auktoritär
Klicka för att vända ↺
Auktoritär
Fokus på lag, ordning, trygghet och disciplin. Man förespråkar ofta hårdare straff, mer polis, starkt försvar och tydliga gränser för att skydda medborgarna mot brottslighet och yttre hot.
N
Nationalistisk
Klicka för att vända ↺
Nationalistisk
Nationen och det egna landets intressen sätts i första rummet. Man är ofta skeptisk till överstatlighet (som EU), globalisering och stor invandring, eftersom man vill värna landets suveränitet.
Helheten
Den politiska kompassen
Det geniala är inte att byta ut den ekonomiska skalan, utan att lägga till GAL-TAN-skalan. Då får vi ett kors, en tvådimensionell karta (ofta kallad politisk kompass) med fyra olika fält.
Klicka i kompassen
Klicka på de olika fälten (kvadranterna) för att se hur partiernas politik förändras beroende på var de hamnar.
GAL
TAN
VÄNSTER
HÖGER
ads_click Klicka på en av de fyra rutorna ovan.
Testa dig själv
Interaktivt Quiz
Dags att se vad du har lärt dig om GAL-TAN och den nya politiska kartan! 10 frågor väntar.
Fråga 1 av 10
Frågan laddas…
0/10
Resultat
Analys
Avslutande Reflektion
Skriv ner dina tankar. När du är nöjd exporterar du din text till ett snyggt Word-dokument som du kan lämna in till din lärare.
Välj en aktuell samhällsdebatt (t.ex. klimataktivism, gängkriminalitet eller Pride-parader). Hur skulle en person med extremt mycket GAL-värderingar se på frågan, jämfört med en person med extrema TAN-värderingar? Förklara skillnaden!
lightbulb Få en ledtråd om du fastnat
Tänk så här: Om du väljer ”Klimataktivism”. En person med GAL-värderingar fokuserar på miljö (Grön) och nya livsstilar (Alternativ) och tycker nog aktivisterna är hjältar. En person med TAN-värderingar fokuserar på lag och ordning (Auktoritär) och tycker nog att aktivister som blockerar vägar är ett hot mot ordningen och bör straffas hårt.
Den mäter i princip bara ekonomi. Vänster handlar om ekonomisk jämlikhet (högre skatter, mer offentlig sektor), och höger handlar om ekonomisk frihet (lägre skatter, fri marknad, färre statliga ingrepp).
Vad står GAL för?
GAL står för Green, Alternative, Libertarian (Grön, Alternativ, Frihetlig). Partier och väljare här fokuserar mycket på miljöfrågor, feminism, mångkultur, hbtq-frågor och internationellt samarbete. De vill ha stor personlig frihet i hur man lever sitt liv och utmanar ofta traditionella normer.
Vad står TAN för?
TAN står för Traditional, Authoritarian, Nationalist (Traditionell, Auktoritär, Nationalistisk). Här ligger fokus på lag och ordning, att bevara nationella kulturer och traditioner, minskad invandring och skepsis mot internationella samarbeten som EU. Man värnar om kärnfamiljen och traditionella värderingar.
Varför behövs GAL-TAN överhuvudtaget?
Eftersom värderingsfrågor har blivit viktigare än plånboksfrågor för många väljare. Två personer kan tycka exakt lika om skatter (båda är t.ex. ekonomisk ”höger”), men de kan hata varandras åsikter när det gäller t.ex. öppna gränser eller samkönade äktenskap. Skalan fångar upp de åsikter som höger-vänster missar.
Hur använder man skalorna tillsammans?
Man lägger dem i ett kors (ett koordinatsystem)! Höger-vänster blir den vågräta linjen (X-axeln), och GAL-TAN blir den lodräta linjen (Y-axeln). Då kan man se att ett parti kan vara ”Vänster och GAL” (t.ex. Vänsterpartiet) eller ”Höger och TAN” (t.ex. Sverigedemokraterna).
Wikipedia – GAL–TANhttps://sv.wikipedia.org/wiki/GAL%E2%80%93TAN En svensk översikt som går in på hur skalan används för att komplettera den traditionella höger–vänster-skalan i svensk och europeisk politik.
Encyclopaedia Britannica – Political spectrumhttps://www.britannica.com/topic/political-spectrum En engelsk artikel som förklarar det politiska spektrumet, dess historiska ursprung under den franska revolutionen och varför fleraxliga modeller numera ofta används för att förstå väljare.
Wikipedia – Politiskt spektrumhttps://sv.wikipedia.org/wiki/Politiskt_spektrum Beskriver hur olika dimensioner och skalor, som GAL-TAN och den klassiska ekonomiska skalan, tillsammans skapar en mycket mer nyanserad bild av partiers positioner.
Wikipedia – Political spectrumhttps://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum En mycket omfattande engelsk källa som diskuterar olika system för att klassificera politiska positioner och hur tvådimensionella modeller kompletterar varandra.
Wikipedia – Cleavage (politics)https://en.wikipedia.org/wiki/Cleavage_(politics) En djuplodande engelsk resurs som förklarar ”cleavage theory” (politiska skiljelinjer), vilket är den statsvetenskapliga grunden till varför nya konfliktdimensioner och väljargrupperingar uppstår i ett samhälle.
