Den 19 augusti 1953 arresterades Irans demokratiskt valda premiärminister Mohammad Mosaddegh – inte för att folket ville det, utan för att CIA bestämde det. I den här djupdykningen berättar vi om olja, spioner och ett beslut i Washington som formade Mellanösterns historia för alltid. Här hittar du hela berättelsen om Operation Ajax, ett interaktivt dilemma där du får fatta Eisenhowers beslut, ett avhemligat CIA-dokument att avslöja och ett rikt lärarmaterial med källkritiska övningar och skrivuppgifter.

SO-Portalen · Fördjupning · Irans historia

Dagen demokratin
dog i Iran

CIA-kuppen 1953 – historien om olja, makt och ett beslut som formade Mellanöstern för alltid

19 augusti 1953 — Teheran
05:17:43
timmar kvar tills kuppen är genomförd
Scrolla för att läsa

Det är en het augustimorgon i Teheran. I ett hus i norra delen av staden sitter en 71-årig man i pyjamas och gråter. Han är Irans demokratiskt valda premiärminister. Om ett par timmar kommer han att arresteras. Hans tid är slut – inte för att folket vill det, utan för att CIA bestämde det.

Hans namn är Mohammad Mosaddegh. Och hans fall är en av kalla krigets mest avgörande – och minst berättade – historier.

Det här är berättelsen om hur en demokrati dog. Om olja, spioner och geopolitik. Och om varför det som hände en augustidag 1953 fortfarande ekar i varje konflikt i Mellanöstern idag.

”Han var vald av folket.
Det räckte inte.”

1953
Del 1 · Bakgrunden

Olja, imperium och ett folks hunger

För att förstå 1953 måste vi backa lite. Till 1901. Det året undertecknade Irans svaga Qajar-shah ett avtal med en brittisk affärsman: William Knox D’Arcy. Villkoren var förödmjukande. D’Arcy fick ensamrätt att leta efter olja i Iran i sextio år. Om han hittade något skulle Iran få 16 procent av vinsten.

Han hittade något. 1908 borrades Mellanösterns första stora oljebrunn i sydvästra Iran. Det var startskottet för ett av historiens mest lönsamma affärsimperier: Anglo-Persian Oil Company – som senare döptes om till British Petroleum. BP.

Under decennierna som följde pumpades Irans olja ut ur marken och skeppades till brittiska raffinaderier. Britterna berikades. Iran fick en strimla av pengarna. Iranier som arbetade i oljefälten levde i eländiga bostäder och tjänade bråkdelen av vad brittiska arbetare fick. Det var kolonialism i flytande form.

Siffror som berättar

Mellan 1945 och 1950 fick Iran 90 miljoner pund i oljeinkomster. Samma period betalade AIOC 250 miljoner pund i brittisk bolagsskatt – mer till den brittiska staten än till Iran, landets vars olja det var.

Sedan kom Mosaddegh.

Del 2 · Mannen

Mannen i pyjamas som skakade världen

Mohammad Mosaddegh var en märklig politisk figur. Han kom från en aristokratisk familj, studerade juridik i Paris och Neuchâtel, och hade ett temperament som varvade skarpa logiska argument med dramatiska tårar och svimningsanfall i parlamentet. Hans motståndare skrattade åt honom. Hans anhängare dyrkade honom.

Hans centrala övertygelse var enkel: Irans naturresurser tillhör det iranska folket.

1951 vann hans parti valet. Parlamentet valde honom till premiärminister. Och en av hans första åtgärder var att driva igenom nationaliseringen av oljeindustrin – det vill säga att överta den från britterna och göra den statlig. Riksdagen röstade enhälligt.

Vår lycka beror på att vi tar det som är vårt. Olja är blod. Olja är liv. Och blodet och livet tillhör inte London.

Mohammad Mosaddegh, tal i iranska parlamentet, 1951

I Iran jublade folk på gatorna. I London krossades porslinet i utrikesdepartementet.

Klicka på en person för att lära känna dem →
?
Mosaddegh
Irans premiärminister

71 år gammal, demokratiskt vald, känd för sina dramatiska tårar och sin skarpa juridiska logik. Hans mål: nationalisera oljan och ge intäkterna till det iranska folket. Hatad av britterna. Älskad av massorna.

”Jag föredrar att Iran fattig och självständigt, framför rikt och slaviskt.”
?
Shahen
Mohammad Reza Pahlavi

Ung, svag och rädd. Shahen var tekniskt sett statschef men Mosaddegh hade verklig makt. Han var ambivalent – ibland stödde han kuppen, ibland flydde han landet. CIA var tvungen att hålla honom i handen hela vägen.

”Jag vet inte om jag är kuppen värd. Men om det misslyckas är jag definitivt förlorad.”
??
Churchill
Storbritanniens premiärminister

71 år gammal och rasande. Han hade personligen hjälpt till att lägga grunden för det brittiska oljemonopolet i Iran. Nationaliseringen var ett personligt angrepp. Han bad USA om hjälp att störta Mosaddegh.

”Den där jävla gubben måste bort. Snälla, hjälp oss.”
??
Eisenhower
USA:s president

Ny president, kalla kriget på topp. CIA övertygade honom om att Mosaddegh riskerade att falla i Sovietunionens händer om han inte stoppades. Eisenhower gav grönt ljus. Han ångrade det aldrig offentligt.

”Det är ett svårt beslut. Men det kommunistiska hotet är verkligt.”
Del 3 · Planerna

Operation AJAX – en kupp designas

Britterna försökte först lösa problemet ekonomiskt. De stämde Iran i internationella domstolar. De blockerade iransk export. De drog tillbaka sina egna tekniker från oljefälten och hoppades att Iran inte skulle klara att driva dem. Iran klarade det ändå.

Så vände britterna sig till amerikanerna.

President Truman sa nej. Han såg Mosaddegh som en demokratisk ledare och kuppidén som omoralisk. Men 1953 valdes Eisenhower till president. Och CIA:s chef Allen Dulles hade ett övertygande argument: Mosaddegh är svag. Kommunisterna väntar. Om inte vi agerar tar Sovjet Iran.

Det är oklart om Dulles verkligen trodde på det. Men Eisenhower sa ja.

Operationen fick kodnamnet AJAX – av britterna kallad Operation Boot. CIA:s man på plats var Kermit Roosevelt Jr., barnbarnet till president Teddy Roosevelt. Han anlände till Teheran med en resväska full av kontanter.

Vad pengarna köpte

CIA betalade iranska tidningar för att skriva negativt om Mosaddegh. De anlitade kriminella gäng för att bråka på gatorna och skylla på Mosaddegh-anhängare. De mutade generaler, religiösa ledare och parlamentsledamöter. Budgeten: uppskattningsvis 1 miljon dollar – en enorm summa 1953.

⚡ Interaktivt moment

Det är 1953. Du är president Eisenhower.

Din CIA-chef Allen Dulles sitter framför dig. Han säger: ”Mosaddegh är en svag demokrat. Kommunisterna i Iran är starka. Om vi inte agerar nu riskerar vi att förlora Iran till Sovjet – och med Iran, hela Mellanösterns olja.” Din utrikesminister nickar. Vad gör du?

Vad Eisenhower verkligen valde →
Del 4 · Den 19 augusti

Den dag allt föll

Den 19 augusti 1953 rör sig något i Teherans gator innan gryningen.

CIA-betalda agenter bär bilder av shahen och skriker att Mosaddegh är kommunist. Anlitade bråkstakar slåss med polisen. Några av Irans mest betrodda generaler – mutade med CIA-pengar – vänder sig mot regeringen. Radiostationer tas över. En efter en kapitulerar Mosaddegh-lojala trupper.

Klockan 16:00 är det över.

Mosaddegh göms hos en granne. Han ger sig till myndigheterna dagen efter, iklädd pyjamas och morgonrock. Han döms till döden för förräderi. Dödsstraffet omvandlas till tre år i husarrest – och han tillbringar resten av sitt liv under husarrest. Han dör 1967 utan att ha fått lämna sin by.

Kermit Roosevelt flyger hem. Han får en medalj av CIA. Han skriver senare en bok om kuppen med den anspråkslösa titeln Countercoup.

? Avhemligat CIA-dokument

I 60 år förnekade CIA sin inblandning. År 2013 avhemligade de officiellt dokumenten. Klicka för att avslöja vad de faktiskt erkänner.

CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY · AVHEMLIGAT 2013
DOKUMENT-REF: CIA/RDP CREST AJAX 1953
OPERATION: AJAX / TPAJAX
DATUM: Augusti 1953
STATUS: AVHEMLIGAD

”CIA erkänner officiellt att byrån
planerade och genomförde kuppen mot
premiärminister Mosaddegh 1953,
i samarbete med brittisk underrättelsetjänst.

Operationen störtade en demokratiskt vald regering
och återinsatte Shah Mohammad Reza Pahlavi
som absolut monark.

— Direktör för nationell underrättelsetjänst, 2013
Del 5 · Efterspelet

Shahen, SAVAK och en tryckkokare

Med Mosaddegh borta satte CIA:s man shahen på tronen med mer makt än någonsin. Det brittiska oljebolaget fick tillbaka sin verksamhet – nu delade med amerikanska oljebolag. Ordningen var återställd.

Men ordningen hade ett pris.

Shahen skapade SAVAK – en hemlig polis tränad av CIA och israelisk underrättelsetjänst. SAVAK arresterade, torterade och mördade politiska motståndare i decennier. Amnesty International beskrev Iran under sjuttiotalet som ett av världens värsta länder för politiska fångar.

Det iranska folket mindes. De mindes vem som satt shahen dit. De mindes vem som betalade SAVAK. Och när de reste sig 1979 var det inte bara mot shahen – det var mot Amerika.

Revolutionen 1979 var inte ett mysterium. Det var en räkning som hade legat på bordet sedan 1953.

Historikern Stephen Kinzer, ”All the Shah’s Men” (2003)

Ayatollah Khomeini förstod vad folket kände. Hans budskap var enkelt: Amerika är Djävulen. Och Djävulen störtade vår demokrati.

Det var inte fel. Det var inte heller hela sanningen. Men det var tillräckligt för att bränna en ambassad.

Klicka på varje domino för att se hur 1953 ledde till idag →
1953
?
CIA-kuppen
1963
?
Shahens ”Vita revolution”
1979
?
Islamska revolutionen
1979
?️
Gisslankrisen
1980
?
Irak–Iran-kriget
2002
☢️
Kärnvapen­programmet
Idag
?
Mellanösterns spänningar

Klicka på en domino för mer info

Del 6 · Idag

Ursäkten som kom för sent

År 2000 var Madeleine Albright utrikesminister under president Clinton. Hon höll ett tal som är unikt i amerikansk diplomatisk historia. Hon sa att USA:s roll i kuppen 1953 var ”ett tydligt bakslag för Irans politiska utveckling” och att amerikanerna förstår varför iranier fortfarande bär på bitterhet.

Det var inte en ursäkt. Men det var nära.

2013 avhemligade CIA officiellt sina dokument och erkände sin roll. Kermit Roosevelt hade länge sedan dött. Mosaddegh hade länge sedan dött. Shahen hade länge sedan dött. Men Islamiska republiken levde. SAVAK:s arvtagare levde. Hatet mot Amerika levde.

En ursäkt som kommer sextio år för sent är inte en ursäkt. Det är en historisk fotnot.

Frågan som hänger kvar

Hade Iran kunnat bli en stabil demokrati utan kuppen 1953? Ingen vet. Men vi vet att landet hade en demokrati – och att den togs ifrån dem. Det är inte ett abstrakt faktum. Det är något ett helt folk burit på i generationer.

· · ·

Mosaddegh ville inte vara martyr. Han ville vara en tråkig demokratisk politiker som löste budgetfrågor och förhandlade om oljeintäkter. Han ville att Iran skulle vara ett normalt land.

Historien ville något annat.

Och i det huset i norra Teheran, en het augustimorgon 1953, sitter han fortfarande i sina tankar – en man i pyjamas, med tårar på kinderna, och vet att det är slut. Inte för att han förlorade på idéernas spelplan. Utan för att någon i Washington sa ja.

Frågor och material
till texten

Artikeln om CIA-kuppen 1953 är skriven för åk 7–9 och gymnasiet. Nedan finns förslag på diskussionsfrågor, skrivuppgifter och källkritiska övningar kopplade till centralt innehåll i Lgr22.

Frågorna är ordnade från konkret till abstrakt – börja gärna med faktafrågor och arbeta er mot de etiska och samhälleliga.
01

Förståelsefrågor – stämmer det du läste?

  • Vad innebar nationaliseringen av oljan – vad gjorde Mosaddegh konkret?
  • Varför ville britterna störta Mosaddegh? Varför kom amerikanerna med?
  • Vad är SAVAK och vad har det med kuppen att göra?
  • Hur motiverar artikeln påståendet ”Utan 1953 – ingen islamisk revolution”?
02

Analys – vad innebär det?

  • Artikeln säger att CIA:s argument om kommunisthotet var ”kraftigt överdrivet”. Varför tror du att amerikanerna ändå trodde på det?
  • Hur kan ett land som kallar sig demokratins försvarare genomföra en kupp mot en demokrati? Vilka argument använde de?
  • Vad menas med att Madeleine Albrights tal år 2000 var ”nära en ursäkt men inte riktigt”? Varför spelar den distinktionen roll?
03

Etik och värderingar – vad tycker du?

  • Kan en kupp någonsin vara moraliskt försvarbar? Under vilka omständigheter?
  • Är en ursäkt som kommer 60 år för sent en riktig ursäkt? Vad krävs för att en ursäkt ska ha värde?
  • Diskutera: Har USA rätt att peka finger åt andra länder om demokrati och mänskliga rättigheter, med tanke på vad de gjorde 1953?
04

Koppla till idag

  • Finns det liknande situationer idag – stormakter som påverkar andra länders politik? Ge exempel.
  • Hur påverkar det ett lands befolkning att veta att deras demokrati en gång stals utifrån? Kan du föreställa dig hur iraniers syn på USA ser ut?
  • Sverige är ett litet land med stor utrikeshandel. Hur påverkas vi när stormakter som USA och Iran är i konflikt?
Fyra uppgifter med olika syften – välj en eller kombinera. Längd och komplexitet kan anpassas till årskurs.
Berättande

Mosaddegh skriver ett brev

Du är Mohammad Mosaddegh. Det är september 1953 – en månad efter kuppen. Du sitter i fängelset och vet att du förmodligen aldrig kommer att bli fri. Skriv ett brev till det iranska folket (ca 200 ord) om vad som hände, varför du kämpade och vad du hoppas för landets framtid.

Tips till läraren: Uppgiften tränar historisk empati och perspektivtagande. Diskutera efteråt: Vad vet Mosaddegh som är sant? Vad kan han inte veta om framtiden?
Argumenterande

Försvara eller kritisera Eisenhowers beslut

Skriv en argumenterande text (ca 200 ord) där du antingen försvarar eller kritiserar Eisenhowers beslut att godkänna kuppen. Använd argument från texten – men också egna resonemang. Tänk på att det var 1953, inte idag.

Tips till läraren: Be hälften av klassen försvara och hälften kritisera, och ha sedan en klassisk debatt. Påminn om att starka argument kräver motargument som man sedan besvarar.
Analytisk

Vad om…? Skriv en alternativ historia

Välj en av de tre vägarna i dilemmat mitt i artikeln – men inte den Eisenhower tog. Skriv en kort alternativhistoria (ca 200 ord): Vad hade hänt om han gjort ett annat val? Var noga med att förklara orsak och verkan steg för steg.

Tips till läraren: Alternativhistoria är ett utmärkt verktyg för att förstå historiska orsakskedjor. Diskutera: Varför är det svårt att skriva alternativhistoria? Vad säger det om hur komplex historia egentligen är?
Krönika

En CIA-agent skriver i sin dagbok

Du är Kermit Roosevelt Jr., CIA:s man på plats i Teheran. Det är kvällen den 19 augusti 1953 – kuppen är klar. Skriv ett dagboksutdrag (ca 150 ord) om hur du känner. Stolt? Orolig? Tveksam? Säker?

Tips till läraren: Den här uppgiften utmanar eleverna att ta perspektivet av någon vars handlingar de kanske fördömer. Diskutera: Kan man förstå en persons motiv utan att godkänna dem?
CIA-kuppen är ett utmärkt fall för källkritisk analys – en händelse som i decennier officiellt förnekades, och sedan bekräftades. Det ger konkreta och kontrastrika källor att arbeta med.
Övning 1 · Vem säger vad?

Tre versioner av samma händelse

Låt eleverna läsa tre korta texter om kuppen – en brittisk tidningsartikel från 1953 (som presenterade det som en ”spontan folklig revolt”), ett avhemligat CIA-dokument från 2013, och ett utdrag ur en iransk lärobok. Diskutera:

  • Vad är källans syfte – att informera, övertala eller dölja?
  • Vad väljer varje källa att berätta – och vad utelämnas?
  • Hur förändras din bild av händelsen beroende på vilken källa du läser?
  • Kan ett avhemligat CIA-dokument vara opålitligt? Varför?
Övning 2 · Tidsaspekten

Varför avhemligades dokumenten först 2013 – 60 år senare?

CIA erkände sin inblandning 2013. Diskutera med klassen:

  • Varför hemlighölls det i 60 år? Vad var riskerna med att erkänna tidigare?
  • Vad händer med ett lands trovärdighet när det erkänner att det ljugit i decennier?
  • Finns det händelser idag som vi tror är dolda – och som kanske avslöjas om 60 år?
Artikeln berör flera delar av det centrala innehållet i Lgr22 för samhällskunskap och historia, åk 7–9.
Historia

Imperialism och kolonialism

Det brittiska oljemonopolet i Iran är ett tydligt exempel på ekonomisk kolonialism. Kuppen kan kopplas till läroplanens innehåll om imperialismens former och konsekvenser.

Historia

Kalla kriget

Operation AJAX är ett av kalla krigets tydligaste exempel på hur USA och Sovjet kämpade om inflytande i tredje världen. Direkt koppling till kursinnehåll om kalla krigets logik och konsekvenser.

Samhällskunskap

Demokrati och diktatur

Fallet erbjuder en konkret analys av hur demokratier kan undermineras – utifrån och inifrån. Kopplas till Lgr22:s innehåll om demokratins villkor och hot.

Samhällskunskap

Internationella relationer och makt

Stormakternas agerande i Iran illustrerar realpolitik kontra idealpolitik – ett centralt spänningsfält i internationella relationer.

Svenska

Källkritik och informationssökning

Det avhemligade CIA-dokumentet, brittiska tidningsskildringar och iranska källor ger ett utmärkt material för att träna källkritisk analys i ämnesövergripande arbete med svenska.

Etik

Moraliska dilemman och konsekvenser

Eisenhowers beslut lämpar sig för klassisk etisk analys – konsekvensetik kontra pliktetik. Vad är rätt om konsekvenserna är goda men metoden oren?

Utan 1953 —
inget av det vi ser idag

CIA-kuppen är inte bara iransk historia. Den är en av kalla krigets mest avgörande händelser – och en direkt orsak till att Mellanöstern ser ut som det gör. Utan 1953: ingen islamisk revolution. Utan revolutionen: inga gisslan i ambassaden. Utan gisslankrisen: kanske inget Irak-krig. Kanske inget kärnvapenprogram.

Historien är inte en samling isolerade händelser. Det är dominobrickor – och alla faller i ett mönster som börjar någonstans.

Artiklar om Irans historia

Vad var CIA-kuppen i Iran 1953?

CIA-kuppen, känd som Operation Ajax, var en hemlig operation där USA:s underrättelsetjänst CIA och brittisk underrättelsetjänst störtade Irans demokratiskt valda premiärminister Mohammad Mosaddegh den 19 augusti 1953. CIA betalade tidningar, kriminella gäng och militärer för att destabilisera landet och återinsätta shahen som absolut monark.

Varför störtade USA Mosaddegh?

Den officiella anledningen var rädslan för att Iran skulle falla under sovjetiskt inflytande under kalla kriget. Den verkliga drivkraften var Storbritanniens vrede över att Mosaddegh nationaliserat Irans olja 1951 – det vill säga tagit tillbaka den från det brittiska Anglo-Persian Oil Company. Storbritannien övertygade USA om att agera.

Vad hände med Mosaddegh efter kuppen?

Mosaddegh arresterades dagen efter kuppen, iklädd pyjamas och morgonrock. Han dömdes till döden för förräderi, men dödstraffet omvandlades till tre år i fängelse. Resten av sitt liv tillbringade han under husarrest på sin egendom utanför Teheran. Han dog 1967 utan att ha fått lämna byn.

Hur hänger kuppen 1953 ihop med den islamiska revolutionen 1979?

Kuppen satte shahen vid makten med stöd av CIA. Shahen skapade sedan den fruktade hemliga polisen SAVAK, tränad av CIA, som torterade politiska motståndare. Det iranska folkets hat mot shah-regimen och mot USA byggdes upp under 26 år och exploderade i revolutionen 1979. Ayatolla Khomeini kanaliserade detta hat mot Amerika med budskapet att USA hade stulit Irans demokrati.

Erkände USA sin inblandning i kuppen?

Inte officiellt förrän 2013, sextio år efter händelsen, när CIA avhemligade sina dokument och erkände att man planerat och genomfört kuppen. År 2000 närmade sig dåvarande utrikesminister Madeleine Albright en ursäkt när hon kallade kuppen ett bakslag för Irans politiska utveckling, men det var aldrig en fullständig ursäkt.

Källor

Al Jazeera – CIA admits organising 1953 Iran coup https://www.aljazeera.com/news/2013/8/20/cia-admits-organising-1953-iran-coup Nyhetsartikel som täcker det historiska ögonblicket 2013 när CIA för allra första gången officiellt och öppet erkände att de regisserade statskuppen.

National Security Archive – Iran 1953: Official History of Mosaddeq Coup https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/iran/2017-06-15/iran-1953-state-department-finally-releases-updated-official-history En helt fantastisk och öppen primärkälla (sammanställd av George Washington University) där du kan läsa avklassificerade amerikanska originaldokument och telegram som avslöjar exakt hur kuppen planerades.

Wikipedia (Engelska) – 1953 Iranian coup d’état https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat En massiv och djuplodande internationell artikel som beskriver hela händelseförloppet, från gatustriderna i Teheran till de långsiktiga geopolitiska konsekvenserna i Mellanöstern.

Nationalencyklopedin (NE) – Mohammad Reza Pahlavi https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/mohammad-reza-pahlavi En trygg, faktagranskad svensk källa om den iranska shahen. Belyser hur han återinsattes som en enväldig monark efter kuppen, och hur det auktoritära styret lade grunden för revolutionen 26 år senare.

Wikipedia (Engelska) – Mohammad Mosaddegh https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddegh Ett utmärkt personporträtt som fokuserar specifikt på den demokratiskt valda premiärministern, hans ideologiska kamp mot det brittiska oljemonopolet och hans sista tragiska år i husarrest.

Wikipedia (Engelska) – Coup 53 https://en.wikipedia.org/wiki/Coup_53 Ett spännande extramaterial: En artikel om den hyllade dokumentärfilmen ”Coup 53” som specifikt gräver i den brittiska underrättelsetjänstens (MI6) ofta förnekade roll i att kuppen överhuvudtaget blev av.

Wikipedia – Iran (Modern historia) https://sv.wikipedia.org/wiki/Iran Ett mycket bra svenskt kontextmaterial. Om man bläddrar ner till ”Modern historia” ser man tydligt hur kuppen 1953 inte var en isolerad händelse, utan en direkt länk mellan västvärldens historiska inblandning i landet och den extremt anti-amerikanska stämningen som exploderade 1979.