Prov: Franska revolutionen
Prov: Franska revolutionen
Provet följer samma röda tråd som lektionsplaneringen: varför revolutionen bröt ut, vad som hände 1789, hur kungamakten försvagades, varför revolutionen radikaliserades och vad som blev kvar efter Napoleon.
Så är provet uppbyggt
Poängen hjälper dig att rätta konsekvent. Betygsbedömningen bör däremot göras kvalitativt utifrån vilka kunskaper och resonemang eleven faktiskt visar.
Franska revolutionen
Svara så tydligt du kan. På de längre frågorna är det viktigt att du förklarar hur och varför och inte bara skriver enstaka fakta.
Del A · Begrepp och kronologi
10 poängVälj rätt alternativ. Ett svar per fråga. 1 poäng per rätt svar.
Sätt händelserna i rätt ordning genom att skriva 1–4 framför dem. 4 poäng.
- ___ Napoleon genomför en statskupp.
- ___ Bastiljen stormas.
- ___ Kungafamiljen stoppas i Varennes.
- ___ Ludvig XVI avrättas.
Del B · Varför blev det revolution?
12 poängFörklara tre orsaker till den franska revolutionen. Du ska välja tre av följande: ståndssamhället, statens ekonomiska kris, missväxt/brödbrist och upplysningens idéer. För varje orsak ska du beskriva både vad problemet var och hur det ökade missnöjet. 9 poäng.
Gör en kort orsakskedja med minst tre led som visar hur ett problem kunde bidra till revolutionen. Exempel på form: orsak → följd → ökat missnöje → handling. 3 poäng.
Del C · Människor, vändpunkter och källa
14 poängKungafamiljen försökte fly 1791 men stoppades i Varennes. Förklara varför flyktförsöket blev så allvarligt för Ludvig XVI:s ställning. Skriv minst två led i ditt resonemang. 4 poäng.
Förklara en orsak till kvinnotåget till Versailles och en viktig konsekvens av tåget. 4 poäng.
Källfråga. Studera bilden och informationen nedan. 6 poäng.
Källinformation
Dokumentet skapades nästan 160 år efter 1789. Det kan därför inte användas som ett ögonvittne till vad som hände under den franska revolutionen. Däremot kan det användas när man undersöker hur idéer om rättigheter utvecklades över lång tid.
- Varför är dokumentet inte en samtida källa till händelserna 1789? (2 p)
- Hur skulle en historiker ändå kunna använda dokumentet när man undersöker revolutionens långsiktiga betydelse? (2 p)
- Nämn en rättighetsidé från revolutionen som går att jämföra med senare rättighetsförklaringar. (2 p)
Del D · När revolutionen förändras
14 poängHur kunde revolutionens idéer om frihet och rättigheter följas av skräckväldet 1793–1794? Förklara med hjälp av krig, inre motstånd, rädsla för fiender och Robespierre/Välfärdsutskottet. 5 poäng.
Napoleon tog makten 1799 och blev senare kejsare. Förklara en sak där Napoleon förde revolutionens förändringar vidare och en sak där han bröt mot revolutionens politiska ideal. 5 poäng.
Beskriv två förändringar som levde kvar efter revolutionen och Napoleon. Förklara kort varför de var viktiga. 4 poäng.
Rättningsstöd fråga för fråga
Facit visar vad svaret behöver innehålla. Elever kan formulera sig på andra sätt och ändå visa samma kunskap.
Del A · 10 poäng
A1: 1 C, 2 A, 3 B, 4 B, 5 C, 6 B. 6 p.
A2: Bastiljen 1789 = 1, Varennes 1791 = 2, Ludvig XVI avrättas 1793 = 3, Napoleons statskupp 1799 = 4. 4 p.
Del B · 12 poäng
B1: Upp till 3 p per orsak: 1 p för korrekt beskrivning, 1 p för hur människor/grupper påverkades, 1 p för tydligt samband till ökat missnöje/revolution.
- Ståndssamhället: olika rättigheter och skatteprivilegier skapade social orättvisa.
- Ekonomisk kris: staten hade stora skulder efter krig och utgifter och behövde få in mer pengar.
- Missväxt/brödbrist: dåliga skördar drev upp brödpriset och gjorde vardagen desperat för vanliga människor.
- Upplysningen: idéer om frihet, rättigheter och kritik mot envälde gav språk och argument för förändring.
B2: 1 p korrekt startorsak, 1 p logisk följd, 1 p tydlig koppling till missnöje/handling.
Del C · 14 poäng
C1: Flyktförsöket visade att kungen inte accepterade utvecklingen, undergrävde förtroendet och stärkte kraven på republik/avsättning. Full poäng kräver samband i minst två led.
C2: Orsak: exempelvis brödbrist/höga priser och misstro mot hovet. Konsekvens: kungafamiljen tvingades till Paris och kungens handlingsutrymme/makt minskade.
C3: (1) 1948 ligger långt efter 1789 och dokumentet är därför inte ett samtida vittnesmål om revolutionens händelser. (2) Det kan användas för jämförelse och för att undersöka kontinuitet/förändring i rättighetsidéer. (3) Exempel: likhet inför lagen, frihet, rättigheter eller medborgarskap.
Del D · 14 poäng
D1: Eleven bör koppla ihop yttre krig och inre uppror med rädsla för förrädare, koncentrerad makt i Välfärdsutskottet och Robespierres idé att terror kunde användas för att skydda revolutionen. 5 p kräver flera korrekta led.
D2: Vidare: exempelvis likhet inför lagen/Code Napoléon, reformer eller att gamla privilegier inte fullt återkom. Brott: statskupp, envälde/kejsardöme och koncentrerad politisk makt. Full poäng kräver förklaring av båda sidorna.
D3: Exempel: ståndsprivilegier försvagades, likhet inför lagen stärktes, kyrkans politiska makt minskade, gemensamt måttsystem, yrken öppnades bredare och idén om medborgerliga rättigheter levde vidare. 2 p per välförklarat exempel.
Bedömningsmatris
Matrisen är ett praktiskt stöd utifrån betygskriterierna i historia för slutet av åk 9. Bedöm elevens samlade kvalitet – inte bara totalsumman.
| Det som bedöms | E-nivå | C-nivå | A-nivå | Frågor |
|---|---|---|---|---|
| Händelser, aktörer och begrepp | Visar grundläggande kunskaper och använder centrala begrepp i huvudsak korrekt. | Visar goda kunskaper och använder begrepp säkert i relevanta sammanhang. | Visar mycket goda kunskaper och använder begrepp precist för att förklara historiska processer. | A1–A2, C1–C2, D1–D3 |
| Orsaker och konsekvenser | För enkla resonemang där någon orsak kopplas till en konsekvens. | För utvecklade resonemang med flera relevanta led och tydliga samband. | För välutvecklade resonemang där flera orsaker samspelar och konsekvenser förklaras nyanserat. | B1–B2, C1–C2, D1 |
| Kontinuitet och förändring | Ger något relevant exempel på vad som förändrades eller levde kvar. | Förklarar utvecklat både förändring och kontinuitet och kopplar dem till revolutionen. | Förklarar välutvecklat hur flera förändringar och kontinuiteter hänger ihop över tid. | C3, D2–D3 |
| Historisk källa | För ett enkelt resonemang om vad källan kan och inte kan berätta. | För ett utvecklat resonemang om källans relevans i relation till en historisk fråga. | För ett välutvecklat resonemang där tid, syfte och användbarhet vägs samman. | C3 |
Underlag för provet
Provet är byggt för att ligga nära det innehåll eleverna arbetat med på SO-Portalen.
